2026年3月11日，北京体育大学心理学院第336期运动心理学双周论坛顺利召开。本次论坛特邀北京师范大学徐鹏飞教授，毕业于北京师范大学，认知神经科学专业理学博士，荷兰格罗宁根大学医学中心认知与神经学博士后，在各类在顶尖学术期刊上发表论文90多篇。徐鹏飞教授为师生们带来题为“情绪问题的脑认知机制、预测与调控”的精彩报告。论坛由张国礼老师主持，地点在教学楼315教室。本次论坛吸引了众多师生参与。

本次论坛中，徐鹏飞教授从抑郁症核心特征切入，指出反刍思维是多数抑郁个体的典型表现，且该思维与认知加工中的反事实思维高度关联，并以奥运会奖牌得主的心理差异为例，为什么获得银牌的运动员反而更容易体会到负面情绪，阐释了反事实思维的内涵，同时结合体育运动场景，分析了该思维对运动个体心理状态的影响。

其次，徐鹏飞教授围绕反事实思维与抑郁反刍的关联，介绍了团队设计的风险决策实验范式，通过金钱决策选项诱发后悔情绪探究个体预期后悔能力的实验发现，高反刍抑郁个体及有自杀意念、未遂的个体，预期后悔能力显著更低，体现了抑郁反刍思维形成的潜在认知机制。通过核磁与脑电的溯源研究，突破传统量表主观报告局限，以“认知范式观行为+计算模型刻思维”让结论更客观。

在第二部分，对于情绪的预测方面，徐鹏飞教授分享了团队结合影像手段的探究成果，抑郁个体存在默认网络、执行控制网络、凸显网络的三重网络异常，且同一疾病不同亚型、不同疾病间可能存在不同或共同的网络特征，这为临床情绪障碍共病现象提供了理论解释。

此外，徐鹏飞教授介绍了研究中采用的前沿“脑指纹”与“脑龄”的研究方法。“脑指纹”是将大脑影像转化为三维脑网络特征，结合机器学习分析其与个体心理特征的关联；“脑龄”则是通过对某一相同年龄的正常人群的脑影像的汇总从而得到该年龄的“脑龄”模型。团队基于两种方法构建出焦虑与抑郁症状的预测模型，可有效识别焦虑与抑郁患者的异常神经网络特征，并解释了情绪障碍的关键神经基础。

第三部分，徐鹏飞教授对抑郁与焦虑的相同特点——对于情绪反应的影响，以及两者的特异性差别进行探讨，讲述了现在心理学诊断时共病性出现的原因，并结合对于抑郁症和焦虑患者的神经成像的分析，明确了现在心理学诊断时共病性出现的原因，指出了对于心里疾病的干预应聚焦于对大脑神经网络存在异常的部分进行治疗，如电刺激等干预方式。

徐鹏飞教授接着讲述了当今最先进的焦虑与抑郁的干预方法及其作用机制，重点讲述了通过精确的电刺激对相关脑区进行刺激从而影响抑郁患者的情感缺乏与与其后悔能力，从脑神经网络的层面对干预进行了介绍并分析了作用原理。

最后，交流提问环节，在场师生围绕脑网络预测焦虑抑郁的准确率、焦虑与抑郁的区分预测等问题踊跃提问，徐教授逐一细致解答，针对各问题分享了相关数据、研究方法与实践思路，现场交流氛围热烈。在友好的交流与讨论中第336期运动心理学双周论坛圆满结束。

编辑/张开钦